Saltar ao contido
Papeleta ClaraEleccións xerais · 29 de novembro de 2026

Educación: que propón cada partido para o 29-N

En cada pregunta, os partidos aparecen agrupados segundo a opción do test máis próxima á súa posición. As opcións amósanse na mesma orde ca no test, que non segue ningunha escala.

Os resumos das posicións de cada partido amósanse en castelán, tal como se documentaron a partir dos seus programas.

Que facer co ensino concertado (colexios privados financiados con fondos públicos)?

Reducir progresivamente os concertos e priorizar a pública

  • Compromís

    Propone que la red concertada sea realmente subsidiaria de la pública y retirar el concierto a los centros que segregan; prioriza aumentar los recursos de la enseñanza pública.

    Fonte: Programa 2019 pág. 38 ↗ · Compromís

  • EH Bildu

    Votó contra la Ley de Educación vasca de 2023 por equiparar la financiación de la red pública y la concertada sin exigir obligaciones a esta; defiende reforzar la escuela pública.

    Fonte: Votación en el Parlamento Vasco, dic. 2023 · EH Bildu

  • Frente Amplio

    Propone que la concertada sea subsidiaria de la pública, financiar plazas solo donde falte oferta pública y aumentar por ley la proporción de fondos para la red pública.

    Fonte: Programa 2023 pág. 155 ↗ · Frente Amplio

  • Podemos

    Propone educación pública gratuita de 0 a 18 años y regulaciones para evitar la segregación ligada a la educación concertada.

    Fonte: Programa europeas 2024 pág. 32 ↗ · Podemos

Cheque escolar: liberdade total de elección de centro

  • VOX

    Propone un cheque escolar para que las familias elijan libremente centro en todos los niveles educativos.

    Fonte: Programa 2023 · VOX

Manter e ampliar os concertos segundo a demanda das familias

  • Cs

    Defiende la libre elección de centro educativo y equiparar las condiciones del profesorado de la concertada y de la pública.

    Fonte: Programa europeas 2024; Propuestas 28M 2023 pág. 4 ↗ · Cs

  • Junts

    Defiende el servicio educativo catalán formado por centros públicos y concertados, con los mismos recursos para ambas redes y la actualización de los módulos del concierto a los costes reales.

    Fonte: Programa 2023 pág. 114 ↗ · Junts

  • PP

    Defiende la libertad de los padres para elegir centro público, privado o concertado y mantener la red concertada.

    Fonte: Programa 2023 pág. 51 ↗ · PP

  • SALF

    Garantiza la libre elección de centro y propone ampliar los conciertos con los centros que lo soliciten, incluidos los de educación diferenciada.

    Fonte: Programa autonómico Castilla y León 2026 pág. 17 ↗ · SALF

Eliminar o financiamento público da concertada e integrala na rede pública

  • BNG

    Defiende una única red de enseñanza, la pública, y avanzar hacia la supresión de los conciertos educativos.

    Fonte: Programa 2023 pág. 33 ↗ · BNG

  • FO

    Propone eliminar las subvenciones a la escuela privada para fortalecer el sistema público de educación.

    Fonte: Programa político 2026 pág. 22 ↗ · FO

  • IE

    Propone un plan de transición para acabar con los conciertos y que todos los centros sostenidos con fondos públicos sean de titularidad pública.

    Fonte: Documento político 2025 · IE

Manter a situación actual

  • EAJ-PNV

    Defiende el modelo educativo vasco propio, que incluye una amplia red concertada, y el respeto a las competencias educativas de Euskadi.

    Fonte: Programa 2023 · EAJ-PNV

  • ERC

    Propone integrar la pública y la concertada en un único Servicio Educativo de Cataluña con condiciones equiparadas, retirando el concierto a los centros que segregan por sexo y a las escuelas de élite.

    Fonte: Programa catalanas 2024 · ERC

  • PSOE

    No plantea cambios en el sistema de conciertos; apuesta por reforzar la escuela pública en el marco de la LOMLOE.

    Fonte: Programa 2023 · PSOE

Sen posición coñecida: ¡TE!, CC, NC-BC, PACMA

Nas comunidades con lingua cooficial, que modelo lingüístico debería haber na escola?

Competencia autonómica plena, con inmersión onde a comunidade o decida

  • BNG

    Reclama todas las competencias educativas para Galicia y la plena normalización del gallego, y defiende derogar el decreto de plurilingüismo para reforzar el gallego como lengua vehicular.

    Fonte: Programa 2023; propuestas del BNG en Galicia · BNG

  • Compromís

    Defiende aumentar la enseñanza en valenciano en todos los programas lingüísticos de centro y una nueva ley que garantice la igualdad lingüística; pide que todas las lenguas del Estado sean oficiales y puedan usarse en las Cortes.

    Fonte: Programa autonómicas 2023; Programa 2019 pág. 17 ↗ · Compromís

  • EAJ-PNV

    Defiende la competencia de Euskadi para desarrollar su propio modelo educativo y el euskera como eje del sistema, garantizando los derechos lingüísticos en las lenguas oficiales.

    Fonte: Programa 2023 · EAJ-PNV

  • ERC

    Defiende el modelo de inmersión lingüística, con el catalán como lengua vehicular normal de la escuela, y que la competencia sea de la Generalitat frente a las sentencias y leyes estatales.

    Fonte: Programa 2023; Programa catalanas 2024 pág. 120 ↗ · ERC

  • Frente Amplio

    Defiende el carácter plurinacional de España, el uso efectivo de las lenguas cooficiales y el pleno respeto a las competencias autonómicas.

    Fonte: Programa 2023 pág. 121 ↗ · Frente Amplio

  • Podemos

    Defiende la protección de las lenguas cooficiales, su oficialidad en la UE y un Estado plurinacional que respete las competencias autonómicas.

    Fonte: Programa europeas 2024 y posición del partido pág. 45 ↗ · Podemos

  • PSOE

    Defiende que el modelo lingüístico escolar lo decidan las comunidades conforme a la LOMLOE, sin porcentajes mínimos de castellano; el PSC respalda la inmersión en Cataluña.

    Fonte: LOMLOE (2020) y posición del PSC · PSOE

A lingua propia como única lingua vehicular

  • EH Bildu

    Defiende el euskera como eje del sistema educativo y la supresión de los modelos lingüísticos A, B y D; votó contra la ley vasca que los mantiene.

    Fonte: Ley de Educación vasca, 2023 · EH Bildu

  • Junts

    Defiende la inmersión lingüística con el catalán como lengua vehicular y de uso preferente en la escuela, y lamenta que la LOMLOE no blindara este modelo.

    Fonte: Programa 2023 pág. 113 ↗ · Junts

O castelán como lingua vehicular en toda España; a cooficial, materia optativa

Ningún partido analizado defende exactamente esta opción.

Modelo bilingüe equilibrado decidido por cada comunidade, con garantías

  • PP

    Propone que en las comunidades bilingües ambas lenguas sean vehiculares según un patrón de equilibrio que garantice el dominio del castellano y de la cooficial.

    Fonte: Programa 2023 pág. 51 ↗ · PP

Garantir polo menos un 25 % en castelán e a libre elección de lingua por parte das familias

  • Cs

    Defiende la libre elección de centro y la enseñanza en la lengua materna en todas las regiones, y rechaza la «discriminación lingüística».

    Fonte: Programa europeas 2024 pág. 4 ↗ · Cs

  • FO

    Propone garantizar el derecho de todos a estudiar en castellano o en las lenguas cooficiales y acabar con el «uso político de las lenguas».

    Fonte: Programa político 2026 pág. 22 ↗ · FO

  • IE

    Defiende el derecho a estudiar en español como lengua vehicular en cualquier parte de España y que el conocimiento de las lenguas cooficiales sea un mérito, nunca un criterio de exclusión.

    Fonte: Documento político 2025 · IE

  • VOX

    Defiende garantizar el derecho a ser educado en español en toda España y la libre elección de lengua vehicular por las familias.

    Fonte: Programa 2023; acuerdos autonómicos 2023-2024 pág. 33 ↗ · VOX

Sen posición coñecida: ¡TE!, CC, NC-BC, PACMA, SALF

Que lugar debería ter a relixión na escola e no Estado?

Sacar a relixión do horario lectivo

  • Frente Amplio

    Propone que ninguna religión forme parte del currículo ni del horario lectivo obligatorio y que su nota no cuente para la media.

    Fonte: Programa 2023 pág. 156 ↗ · Frente Amplio

  • PACMA

    Pide garantizar «una escuela pública realmente laica».

    Fonte: Programa 2023 pág. 55 ↗ · PACMA

Manter a situación actual

  • PSOE

    Propone neutralidad religiosa en actos públicos y equiparar el régimen fiscal de las confesiones al de las entidades sin ánimo de lucro, manteniendo la relación con la Iglesia en el marco de los acuerdos vigentes.

    Fonte: Programa 2023 pág. 254 ↗ · PSOE

Estado laico: denunciar os acordos coa Santa Sé e eliminar os privilexios fiscais relixiosos

  • BNG

    Pide sacar la Religión del currículo escolar, denunciar el Concordato y los acuerdos con la Santa Sede y eliminar los privilegios de la Iglesia.

    Fonte: Programa 2023 pág. 33 ↗ · BNG

  • Compromís

    Propone derogar los acuerdos con la Santa Sede y otras confesiones, sacar la religión de la escuela, acabar con la financiación y los beneficios fiscales de la Iglesia y revisar las inmatriculaciones.

    Fonte: Programa 2019 pág. 253 ↗ · Compromís

  • ERC

    Propone anular los Acuerdos de 1979 con la Santa Sede, que obligan a ofrecer religión católica en la escuela, eliminar los privilegios religiosos y revisar las inmatriculaciones de la Iglesia.

    Fonte: Programa 2023 pág. 32 ↗ · ERC

  • IE

    Propone sustituir la asignatura de Religión por una optativa de Historia de las religiones, revisar los acuerdos con el Vaticano y suprimir privilegios y subvenciones a las confesiones.

    Fonte: Documento político 2025 · IE

  • Podemos

    Defiende un Estado laico que separe las confesiones religiosas de las estructuras estatales y elimine sus privilegios fiscales.

    Fonte: Programa europeas 2024 pág. 19 ↗ · Podemos

Relixión optativa e avaliable

  • PP

    Su ley educativa (LOMCE, 2013) hizo la religión asignatura optativa y evaluable; el programa defiende la libertad religiosa y la cooperación con las confesiones.

    Fonte: LOMCE 2013; Programa 2023 pág. 72 ↗ · PP

  • VOX

    Defiende el derecho de los padres a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral acorde a sus convicciones y la neutralidad ideológica en la enseñanza.

    Fonte: Programa 2023 (PNL de marzo de 2022) pág. 31 ↗ · VOX

Reforzar a materia de relixión e os valores tradicionais

Ningún partido analizado defende exactamente esta opción.

Sen posición coñecida: ¡TE!, CC, Cs, EAJ-PNV, EH Bildu, FO, Junts, NC-BC, SALF

Como abordar a educación afectivo-sexual e a identidade de xénero nos colexios?

Informar as familias con opción de exención

Ningún partido analizado defende exactamente esta opción.

Obrigatoria e integral, incluíndo a diversidade sexual e de xénero desde a educación infantil

  • BNG

    Propone contenidos transversales y específicos sobre diversidad sexual en la enseñanza obligatoria y un servicio de igualdad de género y diversidad sexual en todos los centros.

    Fonte: Programa 2023 pág. 26 ↗ · BNG

  • Compromís

    Propone introducir la diversidad sexual, de género y familiar en el sistema educativo y extender la educación afectivo-sexual desde edades tempranas.

    Fonte: Programa 2019; Programa autonómicas 2023 pág. 293 ↗ · Compromís

  • ERC

    Defiende el derecho a la educación sexual como herramienta feminista para prevenir las violencias machistas y LGTBIfóbicas.

    Fonte: Programa 2023 pág. 47 ↗ · ERC

  • Frente Amplio

    Propone una educación sexual integral adaptada a todas las etapas educativas, con atención a la diversidad sexual y de género.

    Fonte: Programa 2023 pág. 156 ↗ · Frente Amplio

  • PACMA

    Propone planes educativos sobre diversidad sexual, de género y familiar y una educación sexual que incluya la esfera emocional y afectiva.

    Fonte: Programa 2023 pág. 56 ↗ · PACMA

  • Podemos

    Propone una educación sexual integral como derecho de la infancia en todos los planes de estudio, con perspectiva de género y diversidad sexual, de género y familiar.

    Fonte: Programa europeas 2024 pág. 24 ↗ · Podemos

Manter a situación actual

Ningún partido analizado defende exactamente esta opción.

Consentimento previo e expreso dos pais para calquera actividade sobre sexualidade ou identidade

  • FO

    Rechaza la «teoría queer» en las aulas y pide «proteger a los niños y adolescentes del adoctrinamiento queer».

    Fonte: Programa político 2026 pág. 32 ↗ · FO

  • SALF

    Propone implantar el 'PIN parental' y eliminar los contenidos ideológicos de los planes de estudio.

    Fonte: Programa autonómico Castilla y León 2026 pág. 16 ↗ · SALF

  • VOX

    Propone garantizar el conocimiento previo y la aceptación de los padres de cualquier contenido afectivo-sexual o ideológico en el aula.

    Fonte: Programa 2023 pág. 33 ↗ · VOX

Educación afectivo-sexual obrigatoria en todo o currículo

  • NC-BC

    Propone hacer efectiva la coeducación y la educación afectivo-sexual, y retomar la formación en derechos sexuales y reproductivos para la juventud.

    Fonte: Programa autonómicas 2023 pág. 40 ↗ · NC-BC

  • PSOE

    Propone reforzar la educación afectivo-sexual en el marco de la ley vigente y formar al profesorado en igualdad y educación sexual.

    Fonte: Programa 2023 pág. 157 ↗ · PSOE

Sen posición coñecida: ¡TE!, CC, Cs, EAJ-PNV, EH Bildu, IE, Junts, PP

Outros temas

Con que partido coincides máis? Responde 51 preguntas (ou 20 no modo exprés) e descóbreo.

Facer o test