Educación: qué propone cada partido para el 29-N

Reducir progresivamente los conciertos y priorizar la pública

• Compromís

  Propone que la red concertada sea realmente subsidiaria de la pública y retirar el concierto a los centros que segregan; prioriza aumentar los recursos de la enseñanza pública.

  Fuente: Programa 2019 pág. 38 ↗ · Compromís

• EH Bildu

  Votó contra la Ley de Educación vasca de 2023 por equiparar la financiación de la red pública y la concertada sin exigir obligaciones a esta; defiende reforzar la escuela pública.

  Fuente: Votación en el Parlamento Vasco, dic. 2023 · EH Bildu

• Frente Amplio

  Propone que la concertada sea subsidiaria de la pública, financiar plazas solo donde falte oferta pública y aumentar por ley la proporción de fondos para la red pública.

  Fuente: Programa 2023 pág. 155 ↗ · Frente Amplio

• Podemos

  Propone educación pública gratuita de 0 a 18 años y regulaciones para evitar la segregación ligada a la educación concertada.

  Fuente: Programa europeas 2024 pág. 32 ↗ · Podemos

Cheque escolar: libertad total de elección de centro

• VOX

  Propone un cheque escolar para que las familias elijan libremente centro en todos los niveles educativos.

  Fuente: Programa 2023 · VOX

Mantener y ampliar conciertos según la demanda de las familias

• Cs

  Defiende la libre elección de centro educativo y equiparar las condiciones del profesorado de la concertada y de la pública.

  Fuente: Programa europeas 2024; Propuestas 28M 2023 pág. 4 ↗ · Cs

• Junts

  Defiende el servicio educativo catalán formado por centros públicos y concertados, con los mismos recursos para ambas redes y la actualización de los módulos del concierto a los costes reales.

  Fuente: Programa 2023 pág. 114 ↗ · Junts

• PP

  Defiende la libertad de los padres para elegir centro público, privado o concertado y mantener la red concertada.

  Fuente: Programa 2023 pág. 51 ↗ · PP

• SALF

  Garantiza la libre elección de centro y propone ampliar los conciertos con los centros que lo soliciten, incluidos los de educación diferenciada.

  Fuente: Programa autonómico Castilla y León 2026 pág. 17 ↗ · SALF

Eliminar la financiación pública de la concertada e integrarla en la red pública

• BNG

  Defiende una única red de enseñanza, la pública, y avanzar hacia la supresión de los conciertos educativos.

  Fuente: Programa 2023 pág. 33 ↗ · BNG

• FO

  Propone eliminar las subvenciones a la escuela privada para fortalecer el sistema público de educación.

  Fuente: Programa político 2026 pág. 22 ↗ · FO

• IE

  Propone un plan de transición para acabar con los conciertos y que todos los centros sostenidos con fondos públicos sean de titularidad pública.

  Fuente: Documento político 2025 · IE

Mantener la situación actual

• EAJ-PNV

  Defiende el modelo educativo vasco propio, que incluye una amplia red concertada, y el respeto a las competencias educativas de Euskadi.

  Fuente: Programa 2023 · EAJ-PNV

• ERC

  Propone integrar la pública y la concertada en un único Servicio Educativo de Cataluña con condiciones equiparadas, retirando el concierto a los centros que segregan por sexo y a las escuelas de élite.

  Fuente: Programa catalanas 2024 · ERC

• PSOE

  No plantea cambios en el sistema de conciertos; apuesta por reforzar la escuela pública en el marco de la LOMLOE.

  Fuente: Programa 2023 · PSOE

Competencia autonómica plena, inmersión donde la comunidad decida

• BNG

  Reclama todas las competencias educativas para Galicia y la plena normalización del gallego, y defiende derogar el decreto de plurilingüismo para reforzar el gallego como lengua vehicular.

  Fuente: Programa 2023; propuestas del BNG en Galicia · BNG

• Compromís

  Defiende aumentar la enseñanza en valenciano en todos los programas lingüísticos de centro y una nueva ley que garantice la igualdad lingüística; pide que todas las lenguas del Estado sean oficiales y puedan usarse en las Cortes.

  Fuente: Programa autonómicas 2023; Programa 2019 pág. 17 ↗ · Compromís

• EAJ-PNV

  Defiende la competencia de Euskadi para desarrollar su propio modelo educativo y el euskera como eje del sistema, garantizando los derechos lingüísticos en las lenguas oficiales.

  Fuente: Programa 2023 · EAJ-PNV

• ERC

  Defiende el modelo de inmersión lingüística, con el catalán como lengua vehicular normal de la escuela, y que la competencia sea de la Generalitat frente a las sentencias y leyes estatales.

  Fuente: Programa 2023; Programa catalanas 2024 pág. 120 ↗ · ERC

• Frente Amplio

  Defiende el carácter plurinacional de España, el uso efectivo de las lenguas cooficiales y el pleno respeto a las competencias autonómicas.

  Fuente: Programa 2023 pág. 121 ↗ · Frente Amplio

• Podemos

  Defiende la protección de las lenguas cooficiales, su oficialidad en la UE y un Estado plurinacional que respete las competencias autonómicas.

  Fuente: Programa europeas 2024 y posición del partido pág. 45 ↗ · Podemos

• PSOE

  Defiende que el modelo lingüístico escolar lo decidan las comunidades conforme a la LOMLOE, sin porcentajes mínimos de castellano; el PSC respalda la inmersión en Cataluña.

  Fuente: LOMLOE (2020) y posición del PSC · PSOE

La lengua propia como única lengua vehicular

• EH Bildu

  Defiende el euskera como eje del sistema educativo y la supresión de los modelos lingüísticos A, B y D; votó contra la ley vasca que los mantiene.

  Fuente: Ley de Educación vasca, 2023 · EH Bildu

• Junts

  Defiende la inmersión lingüística con el catalán como lengua vehicular y de uso preferente en la escuela, y lamenta que la LOMLOE no blindara este modelo.

  Fuente: Programa 2023 pág. 113 ↗ · Junts

Castellano como lengua vehicular en toda España; la cooficial, asignatura optativa

Ningún partido analizado defiende exactamente esta opción.

Modelo bilingüe equilibrado decidido por cada comunidad con garantías

• PP

  Propone que en las comunidades bilingües ambas lenguas sean vehiculares según un patrón de equilibrio que garantice el dominio del castellano y de la cooficial.

  Fuente: Programa 2023 pág. 51 ↗ · PP

Garantizar al menos un 25 % en castellano y libre elección de lengua por las familias

• Cs

  Defiende la libre elección de centro y la enseñanza en la lengua materna en todas las regiones, y rechaza la «discriminación lingüística».

  Fuente: Programa europeas 2024 pág. 4 ↗ · Cs

• FO

  Propone garantizar el derecho de todos a estudiar en castellano o en las lenguas cooficiales y acabar con el «uso político de las lenguas».

  Fuente: Programa político 2026 pág. 22 ↗ · FO

• IE

  Defiende el derecho a estudiar en español como lengua vehicular en cualquier parte de España y que el conocimiento de las lenguas cooficiales sea un mérito, nunca un criterio de exclusión.

  Fuente: Documento político 2025 · IE

• VOX

  Defiende garantizar el derecho a ser educado en español en toda España y la libre elección de lengua vehicular por las familias.

  Fuente: Programa 2023; acuerdos autonómicos 2023-2024 pág. 33 ↗ · VOX

Sacar la religión del horario lectivo

• Frente Amplio

  Propone que ninguna religión forme parte del currículo ni del horario lectivo obligatorio y que su nota no cuente para la media.

  Fuente: Programa 2023 pág. 156 ↗ · Frente Amplio

• PACMA

  Pide garantizar «una escuela pública realmente laica».

  Fuente: Programa 2023 pág. 55 ↗ · PACMA

Mantener la situación actual

• PSOE

  Propone neutralidad religiosa en actos públicos y equiparar el régimen fiscal de las confesiones al de las entidades sin ánimo de lucro, manteniendo la relación con la Iglesia en el marco de los acuerdos vigentes.

  Fuente: Programa 2023 pág. 254 ↗ · PSOE

Estado laico: denunciar los acuerdos con la Santa Sede y eliminar privilegios fiscales religiosos

• BNG

  Pide sacar la Religión del currículo escolar, denunciar el Concordato y los acuerdos con la Santa Sede y eliminar los privilegios de la Iglesia.

  Fuente: Programa 2023 pág. 33 ↗ · BNG

• Compromís

  Propone derogar los acuerdos con la Santa Sede y otras confesiones, sacar la religión de la escuela, acabar con la financiación y los beneficios fiscales de la Iglesia y revisar las inmatriculaciones.

  Fuente: Programa 2019 pág. 253 ↗ · Compromís

• ERC

  Propone anular los Acuerdos de 1979 con la Santa Sede, que obligan a ofrecer religión católica en la escuela, eliminar los privilegios religiosos y revisar las inmatriculaciones de la Iglesia.

  Fuente: Programa 2023 pág. 32 ↗ · ERC

• IE

  Propone sustituir la asignatura de Religión por una optativa de Historia de las religiones, revisar los acuerdos con el Vaticano y suprimir privilegios y subvenciones a las confesiones.

  Fuente: Documento político 2025 · IE

• Podemos

  Defiende un Estado laico que separe las confesiones religiosas de las estructuras estatales y elimine sus privilegios fiscales.

  Fuente: Programa europeas 2024 pág. 19 ↗ · Podemos

Religión optativa y evaluable

• PP

  Su ley educativa (LOMCE, 2013) hizo la religión asignatura optativa y evaluable; el programa defiende la libertad religiosa y la cooperación con las confesiones.

  Fuente: LOMCE 2013; Programa 2023 pág. 72 ↗ · PP

• VOX

  Defiende el derecho de los padres a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral acorde a sus convicciones y la neutralidad ideológica en la enseñanza.

  Fuente: Programa 2023 (PNL de marzo de 2022) pág. 31 ↗ · VOX

Reforzar la asignatura de religión y los valores tradicionales

Ningún partido analizado defiende exactamente esta opción.

Informar a las familias con opción de exención

Ningún partido analizado defiende exactamente esta opción.

Obligatoria e integral, incluyendo diversidad sexual y de género desde infantil

• BNG

  Propone contenidos transversales y específicos sobre diversidad sexual en la enseñanza obligatoria y un servicio de igualdad de género y diversidad sexual en todos los centros.

  Fuente: Programa 2023 pág. 26 ↗ · BNG

• Compromís

  Propone introducir la diversidad sexual, de género y familiar en el sistema educativo y extender la educación afectivo-sexual desde edades tempranas.

  Fuente: Programa 2019; Programa autonómicas 2023 pág. 293 ↗ · Compromís

• ERC

  Defiende el derecho a la educación sexual como herramienta feminista para prevenir las violencias machistas y LGTBIfóbicas.

  Fuente: Programa 2023 pág. 47 ↗ · ERC

• Frente Amplio

  Propone una educación sexual integral adaptada a todas las etapas educativas, con atención a la diversidad sexual y de género.

  Fuente: Programa 2023 pág. 156 ↗ · Frente Amplio

• PACMA

  Propone planes educativos sobre diversidad sexual, de género y familiar y una educación sexual que incluya la esfera emocional y afectiva.

  Fuente: Programa 2023 pág. 56 ↗ · PACMA

• Podemos

  Propone una educación sexual integral como derecho de la infancia en todos los planes de estudio, con perspectiva de género y diversidad sexual, de género y familiar.

  Fuente: Programa europeas 2024 pág. 24 ↗ · Podemos

Mantener la situación actual

Ningún partido analizado defiende exactamente esta opción.

Consentimiento previo y expreso de los padres para cualquier actividad sobre sexualidad o identidad

• FO

  Rechaza la «teoría queer» en las aulas y pide «proteger a los niños y adolescentes del adoctrinamiento queer».

  Fuente: Programa político 2026 pág. 32 ↗ · FO

• SALF

  Propone implantar el 'PIN parental' y eliminar los contenidos ideológicos de los planes de estudio.

  Fuente: Programa autonómico Castilla y León 2026 pág. 16 ↗ · SALF

• VOX

  Propone garantizar el conocimiento previo y la aceptación de los padres de cualquier contenido afectivo-sexual o ideológico en el aula.

  Fuente: Programa 2023 pág. 33 ↗ · VOX

Educación afectivo-sexual obligatoria en todo el currículo

• NC-BC

  Propone hacer efectiva la coeducación y la educación afectivo-sexual, y retomar la formación en derechos sexuales y reproductivos para la juventud.

  Fuente: Programa autonómicas 2023 pág. 40 ↗ · NC-BC

• PSOE

  Propone reforzar la educación afectivo-sexual en el marco de la ley vigente y formar al profesorado en igualdad y educación sexual.

  Fuente: Programa 2023 pág. 157 ↗ · PSOE