Saltar al contenido
Papeleta ClaraElecciones generales · 29 de noviembre de 2026

Impuestos: qué propone cada partido para el 29-N

En cada pregunta, los partidos aparecen agrupados según la opción del test más cercana a su posición. Las opciones se muestran en el mismo orden que en el test, que no sigue ninguna escala.

¿Qué debería hacerse con el impuesto sobre la renta (IRPF)?

Mantener la estructura actual

  • EAJ-PNV

    Pide un sistema tributario progresivo y estable, sin parches coyunturales, y el respeto a la capacidad normativa de las haciendas forales vascas sobre sus impuestos.

    Fuente: Programa 2023 · EAJ-PNV

  • PSOE

    No plantea cambios generales del IRPF; propone mejoras fiscales para familias con hijos y defiende la progresividad del sistema, sin deflactar la tarifa.

    Fuente: Programa 2023 · PSOE

Bajada general y fuerte para todos los tramos, simplificando el impuesto

  • SALF

    Promete una 'reducción drástica' de impuestos; en sus programas autonómicos propone un IRPF del 0 % para rentas inferiores a 35.000 euros y 5 puntos menos por hijo.

    Fuente: Programas autonómicos 2026; presentación del partido, oct. 2025 pág. 4 ↗ · SALF

  • VOX

    Propone simplificar el IRPF a un tipo del 15 % hasta 70.000 euros y del 25 % por encima, con 4 puntos menos por hijo y exención de 22.000 euros de rentas del trabajo.

    Fuente: Programa 2023 pág. 75 ↗ · VOX

Subirlo a las rentas altas

  • EH Bildu

    Propone «aumentar la carga impositiva» sobre quienes más tienen y hacer permanentes los impuestos a banca, energéticas y grandes fortunas, gestionados por las haciendas forales; no detalla cambios concretos en la tarifa del IRPF.

    Fuente: Programa 2023 pág. 8 ↗ · EH Bildu

  • FO

    Propone bajar el IRPF a los trabajadores con menos recursos y subirlo a las rentas más altas, con más tramos y tipos más elevados.

    Fuente: Programa político 2026 pág. 18 ↗ · FO

  • Podemos

    Defiende que aporten más las rentas altas y las grandes fortunas, sin que haya detallado una reforma concreta del IRPF para 2026.

    Fuente: Propuestas 2026 (resumen de prensa, oct. 2026) · Podemos

Subirlo notablemente a las rentas altas y gravar las rentas del capital igual que las del trabajo

  • BNG

    Propone más progresividad en el IRPF, reducir la tributación de las rentas del trabajo y aumentar la de las rentas del capital.

    Fuente: Programa 2023 pág. 39 ↗ · BNG

  • Compromís

    Propone mejorar el trato fiscal de los salarios y acabar con el trato privilegiado de las rentas del capital y empresariales, reforzando la progresividad y el carácter redistributivo del IRPF.

    Fuente: Programa 2019 pág. 207 ↗ · Compromís

  • ERC

    Propone subir los tipos sobre las rentas del capital para acabar con su trato favorable frente a las del trabajo y crear nuevos tramos para las rentas más altas.

    Fuente: Programa 2023 pág. 70 ↗ · ERC

  • Frente Amplio

    Plantea subir el tipo marginal hasta el 52 % para rentas desde 300.000 € y acercar la tributación de las rentas del capital a las del trabajo.

    Fuente: Programa 2023 pág. 17 ↗ · Frente Amplio

  • IE

    Defiende un IRPF más progresivo que grave igual las rentas del trabajo y las del capital.

    Fuente: Documento político 2025 · IE

Bajarlo a rentas bajas y medias y ajustar los tramos a la inflación

  • CC

    El Gobierno canario que preside rebajó en 2024 un punto el tipo autonómico de los cuatro primeros tramos y deflactó los tramos en 2025; también defiende la bonificación del 60 % del IRPF para La Palma.

    Fuente: Medidas del Gobierno de Canarias (CC-PP), 2024-2025; Manifiesto 2023 pág. 5 ↗ · CC

  • Cs

    Propone una gran reforma económica con «reducción de impuestos» y, en 2023, una deducción de 10 puntos en el IRPF para las familias con dos hijos.

    Fuente: Ponencia Asamblea 2024 (p. 9); Propuestas 28M 2023 · Cs

  • Junts

    Propone deflactar las tarifas de todos los impuestos con la inflación y aliviar la carga sobre las rentas del trabajo y las clases medias, pidiendo más a las rentas más altas.

    Fuente: Programa 2023 pág. 58 ↗ · Junts

  • NC-BC

    Defiende la progresividad fiscal y usar el tramo autonómico del IRPF para deducciones que favorezcan a trabajadores y rentas medias y bajas, sin rebajas para las rentas más altas.

    Fuente: Programa autonómicas 2023 pág. 51 ↗ · NC-BC

  • PP

    Plantea un alivio fiscal inmediato a las familias deflactando la tarifa del IRPF y una reforma que alivie a la clase media y a quienes más dificultades tienen.

    Fuente: Programa 2023 pág. 23 ↗ · PP

Sin posición conocida: ¡TE!, PACMA

¿Qué hacer con los impuestos sobre el patrimonio, las herencias y las donaciones?

Varias comunidades bonifican estos impuestos casi al 100 %; el Estado creó un impuesto temporal a grandes fortunas.

Reducirlos y dejar que cada comunidad los bonifique libremente

  • CC

    El Gobierno canario aprobó en 2023 una bonificación del 99,9 % en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones para familiares directos.

    Fuente: Decreto ley 5/2023 del Gobierno de Canarias · CC

  • PP

    Propone eliminar el impuesto estatal a las grandes fortunas y preservar la autonomía fiscal de las comunidades, que pueden bonificar Patrimonio y Sucesiones.

    Fuente: Programa 2023 pág. 23 ↗ · PP

Mantener el impuesto a grandes fortunas y armonizar entre comunidades para evitar la competencia fiscal

  • Compromís

    Propone un impuesto a las grandes fortunas, recuperar el impuesto de sucesiones con mínimos exentos más altos y más progresividad, y mecanismos contra el dumping fiscal entre comunidades.

    Fuente: Programa 2019 pág. 207 ↗ · Compromís

  • ERC

    Defiende reforzar el impuesto a las grandes fortunas como garantía frente a los «paraísos fiscales internos» de las comunidades que bonifican Patrimonio y Sucesiones.

    Fuente: Programa 2023 pág. 70 ↗ · ERC

  • IE

    Defiende los impuestos de Patrimonio y de Sucesiones y Donaciones armonizados en toda España para evitar la competencia fiscal entre comunidades.

    Fuente: Documento político 2025 · IE

  • NC-BC

    Critica la bonificación del Impuesto de Sucesiones a las rentas más altas en Canarias y comparte la tributación de las grandes fortunas.

    Fuente: Discurso de Luis Campos, mar. 2024; artículo de NC, nov. 2023 · NC-BC

  • PSOE

    Mantiene el impuesto temporal a las grandes fortunas y propone abordar la tributación de la riqueza en la financiación autonómica para acabar con la 'competencia fiscal desleal' entre territorios.

    Fuente: Programa 2023 pág. 39 ↗ · PSOE

Eliminar los impuestos de Patrimonio y de Sucesiones y Donaciones en toda España

  • SALF

    Propone suprimir el Impuesto sobre el Patrimonio y abolir o bonificar al 99 % el de Sucesiones y Donaciones.

    Fuente: Programas autonómicos Castilla y León y Andalucía 2026 pág. 4 ↗ · SALF

  • VOX

    Propone suprimir los impuestos de Patrimonio y de Sucesiones y Donaciones y las plusvalías municipales en toda España.

    Fuente: Programa 2023 pág. 77 ↗ · VOX

Endurecerlos: subir tipos a grandes patrimonios y grandes herencias en toda España

  • BNG

    Pide hacer permanente el impuesto a las grandes fortunas, reducir sus límites de exención, aumentar su progresividad y traspasar su gestión a Galicia.

    Fuente: Programa 2023 pág. 41 ↗ · BNG

  • EH Bildu

    Defiende aumentar la carga impositiva y hacer permanente el impuesto a las grandes fortunas, respetando la gestión y recaudación de las haciendas forales.

    Fuente: Programa 2023 pág. 8 ↗ · EH Bildu

  • FO

    Propone centralizar los impuestos de Sucesiones y Patrimonio suprimiendo las bonificaciones que «benefician sobre todo a los más ricos», subir Patrimonio y Sociedades a las grandes empresas y eximir de Sucesiones a las rentas bajas.

    Fuente: Programa político 2026 pág. 19 ↗ · FO

  • Frente Amplio

    Propone un impuesto permanente a las grandes fortunas con tipos de al menos el 4 % para los mayores patrimonios y un mínimo estatal en Sucesiones y Donaciones que las comunidades no puedan rebajar.

    Fuente: Programa 2023 pág. 16 ↗ · Frente Amplio

  • Podemos

    Propone un impuesto europeo a las grandes fortunas complementario de los impuestos estatales sobre el patrimonio.

    Fuente: Programa europeas 2024 pág. 58 ↗ · Podemos

Mantener la situación actual

  • EAJ-PNV

    Su prioridad es que las haciendas forales mantengan su capacidad normativa propia sobre estos impuestos y que las nuevas figuras estatales se integren en el Concierto Económico; no propone suprimirlos ni endurecerlos.

    Fuente: Programa 2023 · EAJ-PNV

Sin posición conocida: ¡TE!, Cs, Junts, PACMA

¿Qué hacer con los impuestos extraordinarios a la banca y a las grandes energéticas?

Se crearon en 2022 como gravámenes temporales sobre beneficios extraordinarios.

No renovarlos cuando expiren

  • EAJ-PNV

    Votó contra la prórroga del gravamen a las energéticas en enero de 2025; sostiene que, si se mantienen, deben ser impuestos ordinarios concertados con Euskadi y Navarra.

    Fuente: Votación en el Congreso, enero 2025; Programa 2023 · EAJ-PNV

  • Junts

    Votó con PP y Vox contra la prórroga del gravamen extraordinario a las energéticas, que decayó en enero de 2025.

    Fuente: Votaciones en el Congreso, dic. 2024 y enero 2025 · Junts

Aplicarlos solo en situaciones excepcionales

  • CC

    Se abstuvo en la convalidación del decreto que prorrogaba el gravamen a las energéticas para 2025.

    Fuente: Votación en el Congreso, ene. 2025 · CC

Eliminarlos, porque desincentivan la inversión

  • PP

    Votó en contra de los gravámenes a banca y energéticas y de la prórroga del gravamen energético en enero de 2025, al considerar que perjudican la inversión.

    Fuente: Votación en el Congreso, ene. 2025 · PP

  • VOX

    Votó en contra de los gravámenes a banca y energéticas y de la prórroga del gravamen energético en enero de 2025.

    Fuente: Votaciones en el Congreso, 2022 y ene. 2025 · VOX

Hacerlos permanentes

  • BNG

    Pide hacer permanentes los impuestos a los beneficios de la banca y las grandes energéticas, con más progresividad y gestión gallega.

    Fuente: Programa 2023 pág. 41 ↗ · BNG

  • Compromís

    Votó a favor de los gravámenes a la banca y a las energéticas en 2022 y, en 2024, el grupo de Sumar, en el que estaban sus diputados, enmendó la ley para hacerlos permanentes.

    Fuente: Votación en el Congreso, nov. 2022; Enmiendas del grupo de Sumar, oct. 2024 · Compromís

  • ERC

    Propone convertir en permanentes los impuestos extraordinarios a la banca y a las energéticas y transferir el 50 % de lo recaudado a las comunidades autónomas.

    Fuente: Programa 2023 pág. 70 ↗ · ERC

  • Frente Amplio

    Propone mantener los impuestos extraordinarios a energéticas y entidades financieras mientras se reforma el impuesto de sociedades.

    Fuente: Programa 2023 pág. 16 ↗ · Frente Amplio

  • PSOE

    Propuso prorrogar los gravámenes a banca y energéticas para que sigan contribuyendo; en la legislatura el de la banca se transformó en un nuevo impuesto, mientras que el energético no logró apoyos para mantenerse.

    Fuente: Programa 2023 y acción de gobierno 2024-2025 pág. 39 ↗ · PSOE

Hacerlos permanentes y ampliarlos a otros grandes sectores

  • EH Bildu

    Pide hacer permanentes los impuestos a la banca y a las energéticas y crear uno nuevo sobre los beneficios de las grandes distribuidoras alimentarias.

    Fuente: Programa 2023 pág. 8 ↗ · EH Bildu

  • Podemos

    Propone que la banca devuelva al menos la mitad de sus beneficios extraordinarios y gravar los beneficios extraordinarios de grandes empresas.

    Fuente: Programa europeas 2024 y propuestas 2026 pág. 58 ↗ · Podemos

Sin posición conocida: ¡TE!, Cs, FO, IE, NC-BC, PACMA, SALF

Otros temas

¿Con qué partido coincides más? Responde 51 preguntas (o 20 en el modo exprés) y descúbrelo.

Hacer el test