Ekonomia eta enplegua: zer proposatzen du alderdi bakoitzak azaroaren 29rako
Galdera bakoitzean, alderdiak haien jarreratik hurbilen dagoen testeko aukeraren arabera taldekatuta agertzen dira. Aukerak testean bezalako ordenan erakusten dira, eta ordena horrek ez du inolako eskalarik jarraitzen.
Alderdi bakoitzaren jarreren laburpenak gaztelaniaz erakusten dira, haien programetatik dokumentatu diren bezala.
- Zer egin beharko litzateke lanbide arteko gutxieneko soldatarekin (LGS)?
- Nola arautu beharko litzateke gehieneko lanaldia?
- Zer aldaketa behar ditu kontratazioari eta kaleratzeari buruzko legeriak?
- Zer egin beharko luke Estatuak gastu publikoarekin eta zorrarekin?
- Zer eredu izan beharko luke merkatu elektrikoak?
Zer egin beharko litzateke lanbide arteko gutxieneko soldatarekin (LGS)?
Gobernuak finkatzen du LGS urtero, errege-dekretu bidez, sindikatuei eta enpresaburuei kontsultatu ondoren.
Mantentzea eta inflazioaren arabera bakarrik eguneratzea
Igotzen jarraitzea, modu neurrituan, enpresekin eta sindikatuekin adostuta
EAJ-PNV
Defiende un salario mínimo vasco propio, superior al estatal, acordado entre la patronal y los sindicatos, y un marco vasco de relaciones laborales.
Iturria: Declaraciones del EBB, oct. 2025; Programa 2023 · EAJ-PNV
Nabarmen igotzea, batez besteko soldataren %60tik gora, eguneratze automatikoarekin
Frente Amplio
Considera insuficiente que el SMI alcance el 60 % del salario medio y propone seguir subiéndolo por encima del IPC como palanca para elevar el conjunto de los salarios.
Iturria: Programa 2023 pág. 26 ↗ · Frente Amplio
Gobernuak finkatzeari uztea, eta sektoreka edo lurraldeka negoziazio kolektiboan adostea
Aztertutako alderdi batek ere ez du aukera hau zehazki defendatzen.
Legez bermatzea beti izango dela, gutxienez, batez besteko soldataren %60
Jarrera ezezaguna: ¡TE!, CC, Cs, FO, IE, PACMA, SALF
Nola arautu beharko litzateke gehieneko lanaldia?
Legezko gehieneko lanaldia astean 40 ordukoa da 1983tik.
Pixkanaka murriztea, sektore bakoitzeko negoziazio kolektiboaren bidez soilik
Junts
Vetó con PP y Vox la ley de 37,5 horas: dice apoyar la reducción de jornada, pero de forma flexible, gradual y pactada en el diálogo social y no impuesta por ley.
Iturria: Votación en el Congreso, sept. 2025 · Junts
Legez 32 orduetara edo lau eguneko astera aurrera egitea, soldata jaitsi gabe
Frente Amplio
Propone fijar por ley una jornada máxima de 37,5 horas y abrir un proceso de diálogo social para seguir reduciéndola hasta 32 horas semanales sin rebaja salarial.
Iturria: Programa 2023 pág. 24 ↗ · Frente Amplio
Legez astean 37,5 ordura murriztea, soldata jaitsi gabe
CC
Votó en contra de las enmiendas de totalidad que tumbaron la ley de 37,5 horas, aunque Fernando Clavijo reclama un gran acuerdo social con empresarios y sindicatos.
Iturria: Votación en el Congreso, sept. 2025; declaraciones de Fernando Clavijo, ago. 2025 · CC
EAJ-PNV
Votó contra el veto de PP, Vox y Junts a la ley de reducción de jornada a 37,5 horas, aunque defiende que las relaciones laborales se resuelvan en el diálogo social y con un marco vasco propio.
Iturria: Votación en el Congreso, sept. 2025; Programa 2023 · EAJ-PNV
IE
Defiende la «reducción progresiva de la jornada de trabajo» y limitar por ley la jornada partida y el trabajo en festivos y de noche.
Iturria: Documento político 2025 · IE
PSOE
Impulsó la reducción por ley a 37,5 horas sin rebaja salarial (rechazada en el Congreso en 2025) y se fija como objetivo no superar las 36 horas semanales en 2030.
Iturria: 41.º Congreso Federal, nov. 2024 · PSOE
Are malguagoa egitea: enpresak eta langileak askatasunez adostea
Aztertutako alderdi batek ere ez du aukera hau zehazki defendatzen.
40 orduak mantentzea eta borondatezko malgutasuna sustatzea
Cs
Propone una semana laboral flexible «siguiendo el modelo alemán», con unas horas de disponibilidad obligatoria y el resto a elección del trabajador; no plantea reducir la jornada legal.
Iturria: Propuestas 28M 2023 · Cs
Jarrera ezezaguna: ¡TE!, FO, NC-BC, PACMA, SALF
Zer aldaketa behar ditu kontratazioari eta kaleratzeari buruzko legeriak?
2021eko lan-erreformak aldi baterako kontratuak mugatu zituen. Eztabaida dago kaleratzearen kostuari eta 'Austriako motxilari' buruz.
Bidegabeko kaleratzea garestitzea, kalte-ordaina disuasiozkoa izan dadin eta benetako kaltea konpon dezan
Frente Amplio
Propone un sistema de despido 'restaurativo y disuasorio', con derecho a la readmisión o a una indemnización adicional que compense el daño real causado.
Iturria: Programa 2023 pág. 27 ↗ · Frente Amplio
'Austriako motxila' ezartzea (langilearekin batera doan kaleratze-funtsa) eta kontratuak erraztea
Kaleratzea merkatzea eta erraztea, kontratazioa sustatzeko
Aztertutako alderdi batek ere ez du aukera hau zehazki defendatzen.
Nabarmen garestitzea, eta derrigorrezko berronartzea eta izapidetze-soldatak berreskuratzea
IE
Propone recuperar las indemnizaciones por despido improcedente anteriores a la reforma de 2012 y los salarios de tramitación, y limitar los despidos objetivos a las empresas sin beneficios.
Iturria: Documento político 2025 · IE
Egungo lan-legeria mantentzea
¡TE!
Su diputado votó a favor de convalidar la reforma laboral de 2021, que limitó los contratos temporales sin cambiar el coste del despido.
Iturria: Votación en el Congreso, feb. 2022 · ¡TE!
EAJ-PNV
Respaldó revertir los efectos de la reforma laboral que abarató el despido y propone ahora consolidar esas mejoras, adaptar el marco a las nuevas formas de producción y reforzar la formación.
Iturria: Programa 2023 · EAJ-PNV
NC-BC
Su diputado votó a favor de convalidar la reforma laboral de 2021, que limitó los contratos temporales sin cambiar el coste del despido.
Iturria: Votación en el Congreso, feb. 2022 · NC-BC
Jarrera ezezaguna: CC, Cs, PACMA, SALF, VOX
Zer egin beharko luke Estatuak gastu publikoarekin eta zorrarekin?
Espainiako zor publikoa BPGaren %100 ingurukoa da.
Egungo maila mantentzea, Europako arau fiskalak betez
EAJ-PNV
Propone una consolidación fiscal a medio plazo que no estrangule el crecimiento y que las reglas fiscales europeas excluyan las inversiones para la transición ecológica y digital.
Iturria: Programa 2023 · EAJ-PNV
Junts
Pide más recursos para el Estado del bienestar catalán sin aumentar la presión fiscal, y que la UE flexibilice los objetivos de déficit sin trasladar el ajuste a las comunidades.
Iturria: Programa 2023 · Junts
Zerbitzu publikoetako gastua handitzea, zorra zertxobait igo arren
BNG
Propone aumentar el gasto social (protección social y sanidad hasta la media de la UE, educación al 7 % del PIB) y destinar a ello el incremento del gasto militar.
Iturria: Programa 2023 · BNG
IE
Defiende reforzar el Estado social y usar la capacidad inversora del Estado en servicios e infraestructuras, financiándolo con una reforma fiscal progresiva.
Iturria: Documento político 2025 · IE
Gastua nabarmen murriztea, zorra txikitzeko eta zergak jaisteko
Gastua nabarmen handitzea eta Europako arau fiskalak malgutzea
Compromís
Propone reformar el artículo 135 de la Constitución para suprimir la prioridad absoluta del pago de la deuda, elevar la inversión educativa hasta el 7 % del PIB y flexibilizar la regla de gasto de los ayuntamientos.
Iturria: Programa 2019 pág. 240 ↗ · Compromís
Frente Amplio
Pide abandonar la austeridad y que la inversión pública no quede condicionada por los límites 'arbitrarios' del 3 % de déficit y el 60 % de deuda.
Iturria: Programa 2023 pág. 19 ↗ · Frente Amplio
Jarrera ezezaguna: ¡TE!, CC, Cs, PACMA
Zer eredu izan beharko luke merkatu elektrikoak?
Argindarraren prezioa merkatu marjinalista batean finkatzen da, operadore pribatu handi batzuekin.
Egungo eredua mantentzea, krisi-garaietan noizbehinkako esku-hartzeekin
EAJ-PNV
Defiende un marco regulatorio estable, contratos a largo plazo (PPA) con garantía del Estado, más liquidez en el mercado y armonizar en la UE las intervenciones que puedan ser necesarias en crisis.
Iturria: Programa 2023 · EAJ-PNV
Sektore estrategikoak Estatuarentzat berreskuratzea (zentral hidroelektrikoak, konpainia elektriko handiak)
ERC
Propone recuperar la titularidad pública de las centrales hidroeléctricas y traspasarlas a la Generalitat, que las redes de distribución sean de titularidad pública y romper la integración vertical del oligopolio eléctrico.
Iturria: Programa 2023 pág. 103 ↗ · ERC
Gehiago liberalizatzea eta energiaren gaineko zergak eta kargak ahalik eta gehien murriztea
Aztertutako alderdi batek ere ez du aukera hau zehazki defendatzen.
Merkatuan lehiatuko den energia-enpresa publiko bat sortzea
Compromís
Defiende acabar con el oligopolio eléctrico, auditar el déficit de tarifa y remunicipalizar las redes de distribución; en la Generalitat propone crear una empresa pública de energía renovable.
Iturria: Programa 2019; Programa autonómicas 2023 pág. 129 ↗ · Compromís
Frente Amplio
Propone una empresa pública de energía que gestione las centrales hidroeléctricas a medida que venzan sus concesiones y reformar el mercado marginalista hasta eliminarlo.
Iturria: Programa 2023 pág. 13 ↗ · Frente Amplio
IE
Propone ampliar la participación del Estado en la producción de energía para garantizar precios asequibles y evitar la especulación de las empresas privadas.
Iturria: Documento político 2025 · IE
Energiaren zergak jaistea eta prezioak finkatzeko sistema erreformatzea, esku-hartze publiko zuzenik gabe
Junts
Propone reformar la fijación de precios sacando la nuclear y la gran hidráulica de la subasta eléctrica, crear un mercado catalán a plazo y traspasar competencias energéticas a la Generalitat; rechazó prorrogar el gravamen a las energéticas.
Iturria: Programa 2023; Votación en el Congreso, enero 2025 pág. 88 ↗ · Junts
VOX
Propone suprimir los impuestos de la factura eléctrica, modificar el sistema marginalista de fijación de precios y suprimir el mercado europeo de emisiones de CO2.
Iturria: Programa 2023 pág. 119 ↗ · VOX
Jarrera ezezaguna: ¡TE!, CC, Cs, NC-BC, PACMA, SALF
Beste gai batzuk
- Zergak
- Etxebizitza
- Pentsioak eta gizarte-babesa
- Osasuna
- Hezkuntza
- Immigrazioa
- Segurtasuna eta justizia
- Lurralde-eredua eta Estatua
- Berdintasuna eta gizartea
- Energia eta ingurumena
- Kanpo-politika eta defentsa
- Erakundeak
Zein alderdirekin bat egiten duzu gehien? Erantzun 51 galdera (edo 20 modu azkarrean) eta jakin ezazu.
Egin testa